0 vote

Jonas interprété par un nouvel acteur

Publié le lundi 13 juin 2011 à 15h53

Jonas interprété par un nouvel acteur

Geoffrey Piet dans la peau de Jonas Malkavian

Sacha Malkavian (Avy Marciano) et son fils Jonas signeront leur retour le 22 juin prochain dans Plus belle la vie. Si la nouvelle semble bien accueillie par les fans, un changement important risque cependant d'interpeller nombre d'entre eux.

En effet, le personnage de Jonas Malkavian, jusque là interprété par Pierre-Louis Bellet, sera maintenant joué par Geoffrey Piet.

Le pari semble risqué d'autant plus que les deux comédiens ne se ressemblent pas physiquement.

Ce n'est pourtant pas la première fois qu'un tel changement se produit dans Plus belle la vie ; souvenez-vous du personnage de Nicolas Barrel, d'abord interprété par Alexandre Thibault puis par Nicolas Hermann.

Rappelez-vous de l'ancien Jonas en découvrant sa dernière scène dans la série :

La dernière scène de Jonas (Janvier 2011)

Le javascript est nécessaire pour visualiser cette vidéo




Commentaires

vendredi 29 juillet 2011 à 20h08
22.jess
ouai , japprouve le changement....c vrai que le premier jouait mal
vendredi 08 juillet 2011 à 03h39
21.siegfried
dans cette série il y a un vivier de mauvais acteurs mais le rouquin qui jouait jonas, en plus de n'avoir aucune ressemblance avec ses "parents" joue horriblement mal (quel martyr pour les oreilles, c'est faux, c'est surjoué, le rythme est défaillant, l'accent désagréable et le ton pas dans le ton, le regard fuyant, la gestuelle décalée bref probablement un des plus mauvais acteurs que j'ai vu depuis longtemps (désolé petit mais faut pas envisager une carriere ou alors prends des cours)j'ai du mal a comprendre comment les casteurs ont pu le prendre lui (sans doute est il de la famille?). changer d'acteur pour un autre c'est un truc a l'américaine (santa barbara, dallas... l'ont souvent fait) le public s'etonne puis s'habitue et oublie tres vite l'ancien. par contre, le nouveau n'est pas non plus tres bon acteur (meilleur cependant mais c'etait pas difficile)et je trouve que son role est peu crédible (comme si un pere accepterait de sacrifier sa vie amoureuse pour un fils post ado). enfin bref, changer d'acteur pour un role secondaire c'est pas grave meme si j'aurai préféré que le personnage disparaisse completement (il part vivre chez des cousins éloignés)
jeudi 07 juillet 2011 à 00h49
20.nelly
mois aussi je trouve je vien de lire vos commentaire c'est qu'il ne faut pas oublier qu e c'est de la fiction mais la javo
ue que je n 'ai jamis vu pir acteur dans la série que l'ancien jonas et puis le nouveau joue beaucoup mieux la ressemblance est plus flagrante et rien que d'en parler je me demande comment il on fait pour intégre un acteur aussi nul dans cet série pardon si il lit les commentaire mais la comedie ce n'est pas pour toi
jeudi 23 juin 2011 à 11h39
19.sam
D'accord avec Silvio! Je ressens une "gêne"!! J'ai vu l'épisode où Jonas se réveille, et je voyais encore le p'tit roux!! (Qui, je vous l'accorde, jouais TRES mal!!!)... C'est dommage... mais. Un bon comédien qui reprend ou un très mauvais qui reste...?? Quelle est la meilleure chose!! lol! Bye bye rouquin... tu resteras jonas malkavian qd même!! ;)
samedi 18 juin 2011 à 12h14
18.Chris
J'approuve absolument ce changement d'acteur !
vendredi 17 juin 2011 à 22h41
17.Silvio
Black68, et miss13 bon certes vous avez vos opinions sur le sujet mais moi personellment je trouve que Patrick a parfaitement raison ! Je vais d'ailleurs vous expliquer ce que je comprends de son message...
Ce concept (faire jouer un seul et mème personnage par 2,3 ou pourquoi pas 10 acteurs différents) est complètement débile pour les personnages réellement fictifs (dont le nom n'existe pas dans la réalité ou du moins n'est pas reconnu comme célèbre dans le monde par une quantité significative de gens , comme par exemple Vous, moi-mème ou Patrick ) de séries TV/Téléfilms/Films sauf pour le cas des personnages historiques (cf exemple donné par Patrick)....Je crois en fait que vous dites ca car vous n'avez pas réellement compris en profondeur ce que Patrick a voulu dire car c'est plus compliqué que ca n'en à l'air je pense car...Pour moi,il souligne à juste titre que "tout personnage fictif est lié à vie au premier [et en principe unique] acteur qui l'incarne, il est lié à son image, son visage" (hors personnages historiques) et que le spectateur moyen et normalement intelligent découvrant pour la 1ère fois tel personnage fictif, associe ce dernier exclusivement et définitivement au premier (et genérallement au seul) acteur qui l'incarne. Et si ce spectateur voit d'un seul coup un autre acteur incarner ce mème personnage fictif , qui lui est toujours là, avec le mème nom ben moi aussi ca me semble normal que ce spectateur ait en principe tendance à ressentir une gène, une contrariété car oui il trouve que prétendre que désormais n'importe quel acteur peut désormais incarner,ou ètre ce personnage fictif qui lui n'a toujours pas changé de nom est vraiment un non-sens et que si changement d'acteur il y a ,il y a forcément changement de visage donc il doit y avoir automatiquement changement de nom (ce qui signifie donc disparition) de ce personnage fictif et donc de création d'un nouveau personnage fictif associé à ce nouvel acteur !
Car dans la vie tout personne, personnage est lié à un seul visage et pas à plusieurs donc il n'y a pas de raison que ce soit différent dans l'association tel acteur = tel ou tel personnage fictif ! Mais le contraire tel personage fictif= tel ou tel acteur,alors la Non...je rejoins Patrick dont les exemples illustratifs sont d'ailleurs très pertinents !
Autre exemple : Julie Lescaut est automatiquement associée à l'actrice Véronique Genest et à son visage à elle exclusivement ! Vous comprenez mieux ?! Personne ne se verrait brusquement associer le personnage de J.Lescaut à Corrine Touzet (ou n'importe quelle autre actrice !) par exemple ! Enfin c'est ce qui me semblerait naturel pour la moyenne des gens ! Le commentaire de Patrick n'a donc selon moi rien à voir avec un mélange entre fiction et réalité, il raisonne simplement avec un esprit naturel et logique face à ce genre de procédé ! C'est tout !
vendredi 17 juin 2011 à 15h20
16.Pblvman
L ancien jonas était une vrai daube comme il en existe trés rarement aux pays des jonas^^
jeudi 16 juin 2011 à 21h31
15.Black68
Euh Patrick je suis d'accord avec miss13 il ne faut pas oublier que pblv c'est une fiction et puis nicolas barrel a aussi été joué par deux acteurs différents et ça s'et super bien passé.

mercredi 15 juin 2011 à 20h40
14.Sam
L'ancien acteur de Jonas ne PEUX plus tourner dans plus belle la vie a cause de ses études ce n'est pas de sa faute !
mardi 14 juin 2011 à 21h56
13.Patrick
Désolé Miss 13 mais non , si l'acteur n'a plus envie le personnage doit de ce fait disparaitre ! Bah oui vous personellement vous verriez par exemple (au hasard) Yves Rénier ou n'importe quel acteur convainquant interpréter désormais brusquement le personnage de Léo Castelli ou Jean-Paul boher ? Non j'immagine alors arrètez un peu !
mardi 14 juin 2011 à 08h26
12.miss13
oh oh patrick!! c'est une fiction pblv, faut pas prendre sa pour la realite. cest pas grave si le personnage de jonas et jouer par 2 acteurs, si le premier ne veut plus jouer dans pblv cest tout a fait normal de choisir un autre acteur, sa se fait dans toute les grandes series, et faut pas croire que pblv cest la realite faut faire la difference quand meme!!!!
meme si on et eperdument fan de la serie.
lundi 13 juin 2011 à 21h42
11.Patrick
Si c'est un nouvel acteur à ce moment là ca ne peut plus ètre le personnage de Jonas alors ! Ce dernier ne peut donc plus exister dans PBLV ! Faut ètre réaliste quand-mème ! à ce moment là c'est un personnage qui éventuellement pourrait ètre un autre fils de Sacha par exemple (Frère de Jonas donc) et dont nous ne connaissons pas encore le prénom ! Donc hate de le connaitre bien evidemment ! Car il est évident qu'on ne peut pas faire jouer un seul et mème personnage par 2 acteurs différents il ne peut y avoir de ce fait qu'un seul et mème acteur (c'est normal) , personne n'oserait y penser c'est un non-sens !(Sauf si et exclusivement si bien sur l'acteur en question décédait accidentellement mais à ce moment là le personnage correspondant doit décéder aussi sinon c'est encore un non-sens)
C'est comme si dans la vraie vie on décidait de placer un garcon par exemple dans une famille x et de décréter auprès des parents que désormais ce sera ce garcon là qui sera leur fils et que leur "vrai" fils soit invité à disparaitre et à changer d'identité pour la donner à cet autre ! Ce qui bien entendu est impensable ! Eh bien moi, je sais que j'en surprendrai plus d'un/e en voyant les choses comme cà mais c'est pourtant la vérité ! Sinon en procédant ainsi à ce moment la fiction en question ne serait plus du tout crédible car ca donnerait l'impression de faire "exclusivement fiction" justement et non plus réalité réalisable dans la vraie vie !
Le seul autre moment ou on peut envisager ce cas de figure c'est pour des personnages historiques comme Napoléon, ou bien d'autres encore (personnages générallement décédés à ce jour) car ils ont été des personnages réels et à ce moment là n'importe quel acteur crédible peut essayer d'interpréter ce personnage et chaque acteur différent donnera lieu à une fiction différente mais sur le mème thème (l'histoire de Napoléon Bonaparte par exemple)....voilà
lundi 13 juin 2011 à 20h06
10.tina8389
l'autre on ne la vue que 1 fois peu-etre que celui-a
la on le fera plus
lundi 13 juin 2011 à 19h40
9.gueuze
je trouve que cet acteur est beaucoup plus beau que l autre il on bien fait de le changer peut erte que se sera lui le nouveau petit ami de sybile
lundi 13 juin 2011 à 19h25
8.vanessa
a cool sacha de retour depuit le temps que j'atand ca =)
lundi 13 juin 2011 à 18h58
7.laetitiadu62
Sa ne vas pas changer grand chose en sachant que l ancien acteur on ne la vu que très peu et que ce n est pas un personnage que l on voit souvent comme mélanie ...
lundi 13 juin 2011 à 18h12
6.miju2211
Tout a fait d'accord l'ancien jonas n'avait pas le moindre semblant de ressemblance et de plus il ne jouait pas tres bien la comédie
lundi 13 juin 2011 à 18h09
5.lena4ever
C'est une trés bonne chose! l'autre acteur, je le trouvait juste nullissime! sans vouloir être méchante bien sur!
lundi 13 juin 2011 à 17h47
4.charlinevd25
ouai c'est cool car le nouveau jonas est beau mais ceux qui suivent pblv et qui n'ont pas eu la nouvelle vont se demander c'est qui
lundi 13 juin 2011 à 17h35
3.tipuce
c'est pas plus mal ce changement,l'autre acteur surjouait!
lundi 13 juin 2011 à 17h22
2.JessNaley
C'est pas plus mal, car l'ancien Jonas ne jouait pas super bien la comédie puis la ressemblance entre sacha et le nouveau Jonas est plus frappante ! Ce changement d'acteur n'est pas génant, au contraire !
lundi 13 juin 2011 à 16h25
1.Laura33
Je trouve que cet acteur est plus mignon et beaucoup mieux adapté à l'ancien ! :)
Bisous j'adore plus belle la vie :)
Ajouter un commentaire

Votre commentaire sera publié après validation.